Tekst modelowy
Najsilniejszy argument strony przeciwnej brzmi następująco: regulacja może ograniczyć innowacyjność. To realne ryzyko. Nie wynika z niego jednak, że każda regulacja jest szkodliwa; kluczowe są proporcjonalność i możliwość korekty.
C1 · recepcja · 60 min
Rozumiem sens globalny, szczegół i intencję.
Po tej lekcji
Najsilniejszy argument strony przeciwnej brzmi następująco: regulacja może ograniczyć innowacyjność. To realne ryzyko. Nie wynika z niego jednak, że każda regulacja jest szkodliwa; kluczowe są proporcjonalność i możliwość korekty.
długie, wymagające teksty i znaczenia implicytne
złożona wypowiedź bez jawnej struktury
1. Ustal sytuację i cel. 2. Wyszukaj dane potrzebne do zadania. 3. Sprawdź ton, intencję i słowa odsyłające.
Wskaż, co tekst mówi wprost, co można rozsądnie wywnioskować, a czego nie da się stwierdzić.
Praktyka
Najsilniejszy argument strony przeciwnej brzmi następująco: regulacja może ograniczyć innowacyjność. To realne ryzyko. Nie wynika z niego jednak, że każda regulacja jest szkodliwa; kluczowe są proporcjonalność i możliwość korekty.
Oceń przede wszystkim skuteczność komunikacyjną, następnie poprawność, zakres i adekwatność rejestru.
Użyj przycisku odsłuchu przy tekście modelowym. Odsłuchaj najwyżej dwa razy.
Oceń przede wszystkim skuteczność komunikacyjną, następnie poprawność, zakres i adekwatność rejestru.
Najsilniejszy argument strony przeciwnej brzmi następująco: regulacja może ograniczyć innowacyjność. To realne ryzyko. Nie wynika z niego jednak, że każda regulacja jest szkodliwa; kluczowe są proporcjonalność i możliwość korekty.
Oceń przede wszystkim skuteczność komunikacyjną, następnie poprawność, zakres i adekwatność rejestru.